Current game versionRelease build 1.0.6 · 2026-07-31

Database checked against release-build sourcesVerified

Patch and roadmap status

Decisión sobre la medida cautelar de DragonSword Awakening: explicación de Hound13 contra Webzen

Updated 2026-07-24

Respuesta breve

El lanzamiento de DragonSword: Awakening en Steam estuvo relacionado con una disputa contractual entre el desarrollador Hound13 y su anterior distribuidor coreano, Webzen. Hound13 declaró públicamente que rescindió el acuerdo de distribución el 13 de febrero de 2026 después de que Webzen no pagara a tiempo el 60 % de la Garantía Mínima acordada. Webzen cuestionó la rescisión y, según los reportes, solicitó una medida cautelar para impedir el lanzamiento en Steam.

Un reporte del 24 de julio de la publicación alemana de videojuegos Mein-MMO afirma que el Tribunal de Distrito de Seúl rechazó las solicitudes de medida cautelar de Webzen, consideró lícita la rescisión contractual de Hound13 y desestimó la alegación sobre los materiales de traducción por falta de pruebas. El juego ya estaba disponible en Steam desde el 23 de julio, hora de Corea, o el 22 de julio en algunas regiones de Steam.

Esta es una cronología de los hechos, no asesoramiento legal. Los detalles sobre el resultado judicial que aparecen a continuación se atribuyen a los reportes actuales porque la resolución judicial completa no se ha publicado en las fuentes oficiales en inglés revisadas por este sitio.

Cronología

FechaEvento
Diciembre de 2025DragonSword se lanzó en Corea bajo la relación de distribución entre Hound13 y Webzen.
13 de febrero de 2026Hound13 afirma que rescindió legalmente el acuerdo de distribución tras el problema con el pago de la Garantía Mínima.
22 de abril de 2026Hound13 publicó un comunicado oficial en Steam en el que explicó su postura y señaló que el efecto legal de la rescisión estaba siendo evaluado por los tribunales.
Junio de 2026Hound13 publicó la demo de Steam durante la campaña de lanzamiento.
22–23 de julio de 2026DragonSword: Awakening pasó a estar disponible en Steam; la fecha mostrada varió según la región y la zona horaria.
24 de julio de 2026Los reportes actuales indicaron que el Tribunal de Distrito de Seúl había rechazado el intento de Webzen de obtener una medida cautelar.

Postura oficial de Hound13

En su comunicado del 22 de abril, Hound13 afirmó lo siguiente:

  • Webzen no había pagado dentro del plazo el 60 % de la Garantía Mínima acordada contractualmente;
  • Hound13 emitió la notificación de rescisión en febrero de 2026;
  • Webzen pagó posteriormente el saldo restante;
  • Hound13 se reestructuró en torno a su equipo principal de desarrollo y pasó a distribuir el juego por cuenta propia en Steam;
  • como desarrollador y titular de los derechos de autor, Hound13 consideraba que conservaba derechos independientes para prestar el servicio después de la rescisión;
  • la afirmación de Webzen de que el acuerdo de distribución seguía vigente estaba en disputa y siendo evaluada por los tribunales.

Estas son las alegaciones y la postura legal de Hound13, no un resumen judicial independiente.

Lo que Webzen habría alegado

Según los reportes actuales, Webzen impugnó la rescisión unilateral de Hound13 e intentó impedir el lanzamiento en Steam. Según dichos reportes, alegó que:

  • el acuerdo de distribución seguía vigente;
  • la rescisión carecía de efecto legal;
  • el lanzamiento de Hound13 en Steam no contaba con la autorización de distribución necesaria;
  • se estaban utilizando materiales de traducción sin autorización.

El comunicado oficial de Hound13 disponible en inglés responde a estas cuestiones, pero este sitio no ha localizado una presentación judicial de Webzen en inglés ni la resolución judicial completa.

Qué significa la decisión reportada sobre la medida cautelar

Según el reporte de Mein-MMO del 24 de julio:

  • el Tribunal de Distrito de Seúl rechazó las solicitudes de medida cautelar de Webzen;
  • el tribunal aceptó como lícita la rescisión del contrato;
  • la alegación sobre los materiales de traducción fue desestimada por falta de pruebas.

El resultado práctico visible para los jugadores es que el lanzamiento en Steam siguió adelante. Sin embargo, una decisión sobre una medida cautelar no equivale automáticamente a una resolución definitiva de todas las posibles reclamaciones entre las empresas. Sin la resolución completa, esta página no afirma que todos los aspectos de la disputa general estén cerrados de forma permanente.

¿La disputa retrasó el juego?

La cronología pública del lanzamiento incluyó un retraso independiente relacionado con la revisión de Steam inmediatamente antes de la salida. El aviso de lanzamiento de Hound13 señaló que la hora de apertura prevista se aplazó mientras se completaba la revisión de Steam. Ese retraso operativo no debe describirse automáticamente como si fuera la propia medida cautelar judicial.

Para consultar la cronología exacta del lanzamiento, visita la guía de la fecha de lanzamiento.

¿Qué cambió para los jugadores?

La versión de Steam es un lanzamiento prémium distribuido por cuenta propia por Hound13. Los materiales oficiales indican que se eliminaron las mecánicas gacha anteriores, y la tienda estadounidense de Steam muestra actualmente:

  • juego base: 29,99 USD;
  • Deluxe Pack separado: 19,99 USD;
  • lanzamiento para PC con Windows a través de Steam;
  • contenido para un jugador y contenido seleccionado de cooperación en línea.

Consulta la guía de precios y ediciones y la guía sobre la eliminación del gacha para conocer esos cambios.

Límites de la evidencia

Confirmado directamente por el comunicado oficial de Hound13:

  • la relación de distribución en Corea con Webzen;
  • la disputa sobre la Garantía Mínima;
  • la afirmación de Hound13 de que rescindió el contrato el 13 de febrero;
  • la postura de Hound13 sobre la distribución por cuenta propia;
  • el hecho de que el efecto legal estaba siendo evaluado por los tribunales en abril.

Reportado por la cobertura informativa actual, a la espera de una resolución judicial completa y accesible públicamente:

  • la redacción detallada y el alcance de la decisión del Tribunal de Distrito de Seúl;
  • el rechazo de las solicitudes de medida cautelar;
  • el tratamiento de la alegación sobre los materiales de traducción.

Guías relacionadas

Fuentes