DragonSword 等级列表 – 发布版本的最佳角色

#DragonSword 等级列表：简短的答案

这个DragonSword等级列表结合了两种发布构建证据：一位评论者对早期可解锁演员阵容的广泛印象和另一位创作者记录的最终游戏路线。 不是官方的Hound13排名，开发者尚未声明固定的元数据。将这些放置视为选择学习和建造对象的实用快照，而不是作为某个英雄普遍具有更高伤害的证据。

最重要的结果不是名字旁边的字母。 Charlotte是最清晰的跨源一般推荐，而Dana在广泛的高层群体中以及作为更安全的范围设置的一部分都具有价值。约翰尼和 Reina 很重要，因为创作者报告以 Charlotte → 约翰尼 → Reina 顺序完成了残局。这不会自动将该路线的每个成员移至 Roxy 或 Theresia 之上；它表明执行、进展顺序和团队互动比静态列表更重要。

#这个综合排名是如何建立的

FIKS_TY4mSQ标识的视频展示了发布后的早期解锁角色评估。在该创作者的测试中，Charlotte、Roxy、Theresia和Dana构成高组； Alex、Eileen、Kalien 和 Reina 坐在中间组； Sion、Tarte 和其他几个 的位置较低。这些是创作者的结果，而不是开发者的标签。同样的较低排名不应该被翻译为“无法玩”：早期装备、熟悉程度、遭遇选择和团队伙伴都可以改变英雄的感觉。

残局视频5uFVq25SpKY添加了另一种证据。它的作者描述了通过首先投资Charlotte，然后投资Johnny，然后投资Reina来完成残局。同一作者推荐Cerese、奥赛尔和Dana作为更安全的远程队伍。这个证据比受控的全角色基准要窄，但它很有价值，因为它将英雄选择与实际的进展路线联系起来，并解释了为什么安全性和射程可​​以击败理论上的攻击。

因此，我们使用四个问题：

1. 发布版本审核者是否在一般游戏中对英雄进行了强烈的评价？
2. 创作者是否在报道的残局完成路线中使用了该英雄？
3. 英雄是否提供了更安全或更可重复的团队计划？
4. 所谓的强度是由官方战斗系统信息支持的，还是仅由创作者的印象支持？

没有指定确切的伤害倍数。并没有声称每个英雄都经过了同等的投资测试。补丁更改、装备和玩家执行可能会重新排列列表。

#S 层：最强的广泛发布印象

#Charlotte

Charlotte 具有这些来源中最好的组合案例。她出现在广泛的评论者名单中的高组中，并且是报告的残局顺序中的第一个投资。如果你想要一个英雄来组织进展，这使得她成为最安全的“从这里开始”的选择。证据仍然不能证明Charlotte赢得每场boss比赛或在平衡变化后保持永久统治地位。

#罗克西

Roxy 在广泛的发布后评估中获得了很高的排名。她在这里的 S 位置反映了评论者的整体角色表现，而不是官方测量的伤害表。由于残局来源不会在同等条件下独立测试每个替代方案，因此 Roxy 的排名应被视为强烈的测试建议，而不是保证最佳的结论。

#Theresia

Theresia也是审稿人高组的一部分。当你重视经过测试的总体印象时，她属于接近顶部的位置，但团队建设仍然很重要。如果她的状态应用或攻击节奏与其他两个英雄的连接不清晰，A级路线角色可以产生更舒适的结果。

#Dana

Dana 是继 Charlotte 之后最灵活的情况。一位创作者将她归为高级群体；另一个将她与Cerese和奥赛尔一起纳入推荐的更安全的范围组合中。广泛的认可和具体的安全作用相结合，使 Dana 成为一项出色的账户投资。 “更安全”并不意味着每次遭遇都最快，而是意味着范围和可重复性可以减少学习困难内容时的失败尝试。

#A 层：经过验证的进步和安全团队价值

#约翰尼和Reina

约翰尼和Reina来这里是因为展示了路线价值。残局创建者的顺序——Charlotte，然后是约翰尼，然后是Reina——显示了一个有效的进展计划。 Reina 在更广泛的早期角色评估中只是中间层，这正是综合列表有用的原因：英雄在孤立的一般测试中可能看起来很平均，但在完整的团队中却变得很重要。

请勿将此订单解释为官方升级配方。这是一位创作者的成功之路。如果您的设备、首选控制角色或状态覆盖范围不同，您的第二和第三投资可能会发生变化。

#Cerese 和奥赛尔

Cerese 和奥赛尔的崛起是基于实际安全性，而不是声称通用最大输出。残局来源推荐将它们与Dana一起使用，以获得更安全的远程方法。那些努力保持近距离压力、避免干扰或学习老板模式的玩家可能会从这种设置中获得比复制机械要求较高的顶级三人组更实际的进步。

#B级：有能力的中等绩效者

Alex、Eileen 和Kalien 占据审稿人的中间组。 B 层意味着在正确的链条中可用、有能力且具有潜在的强大能力；它并不意味着“不要建造”。当你喜欢他们的动作，已经拥有合适的装备，或者需要将你的开场白与Signal Skill后续行动连接起来的状态效果时，它们就成为明智的选择。

对于新帐户来说，中间位置也比同时追逐几个昂贵的顶级角色更稳定。一个装备精良的 B 级英雄在一个团结的团队中可能会胜过一个不发达的 S 级英雄。

#C/专家级：较低的测试优先级，并非无用

广泛的审查将锡安、塔尔特和其他角色归入较低组。我们保留了相对警告，但没有发明完整的有序底层。现有的证据并不能证明每个低级英雄在每种模式下都很弱。较低的评级可能是由于测试过程中设置较慢、遭遇范围较窄、时机不熟悉或合作伙伴不佳造成的。

当您了解这些英雄所执行的具体工作或只是喜欢他们的游戏风格时，就可以打造其中一位英雄。在核心团队发挥作用之前，避免将稀缺的进展材料分散到多个优先级较低的实验中。对于超出普通角色强度的资源规划，请使用单独的DragonSword Awakening等级列表.

#其中 Lute、Castella 和 Aria 适合

官方材料展示了一个链条，其中Castella以破坏和眩晕开始，Lute继续眩晕和击倒，Aria在序列返回到Castella之前添加火力和空降。这证明他们的状态工具是为交互而设计的。它不能证明三人组是伤害最高的队伍，或者每个英雄都独立属于S级。

官方的例子在战略上仍然有用：根据状态是否创造可靠的交接来对团队进行排名，而不仅仅是通过单独的动画或简短的伤害剪辑。一支团结一致的 B 级或 A 级团队对您的帐户来说可能比三个单独赞扬但触发器无法连接的英雄更好。请阅读该框架的团队建设指南)和现有启动层列表页面)以了解官方证据基线。

#根据现有证据，最好的团队进行尝试

#一般升学路线

Charlotte → 约翰尼 → Reina 是报告的最清晰的残局投资顺序。以Charlotte作为控制核心开始，当第一个英雄发育充分时添加约翰尼，并以Reina完成路线。测试实际的标签和状态流程，而不是假设箭头表示固定的战斗轮换。

#更安全的远程路线

Cerese + Otell + Dana 是创作者推荐的更安全的远程替代方案。当一致性比激进的清晰速度更重要时，它就很有吸引力。使用范围来观察模式、保持正常运行时间并减少危险方法。该推荐仍然是第三方经验，而不是官方的“最佳团队”。

#官方状态链研究团队

Castella + Lute + Aria 是学习预期状态链想法的最佳记录团队。将其用作突破、眩晕、击倒、火力和空降切换的实验室，而不是作为永久元的证明。

#如何使用列表而不浪费资源

1. 从 S 层或记录的残局路线中选择一个核心。
2. 建立一个三英雄链，而不是三个孤立的最爱。
3. 分别测试普通群体和boss遭遇。
4. 当英雄完成你需要的角色时停止投资；不要假设每次升级都同样有价值。
5. 将您的结果与视频进行比较时，记录补丁、设备和难度。
6. 在规划尚未解锁的英雄之前，请先查阅角色名单。

仅当类似的发布构建测试给出更强有力的理由来移动英雄时，此列表才会更改。它不会从少数发布视频中获得稳定的元数据。

#相关指南

#来源

• 发布后早期角色等级评估 (YouTube) – 第三方评论者排名用作一项输入，而不是官方排名。
• 残局进展和团队建议 (YouTube) – Charlotte→Johnny→Reina路线和更安全的Cerese/Otell/Dana团队的第三方帐户。
• 官方DragonSword: AwakeningSteam页面 – 名单和标签动作战斗的官方概述。
• 官方Lute、Castella和Aria标签组合预览 – 官方状态链示例；并非官方等级排名。