DragonSword 梯度榜——正式发布版本最佳角色

#DragonSword 梯度榜：简要结论

这份 DragonSword 梯度榜综合了两类正式发布版本的证据：一位评测者对前期可解锁角色阵容的广泛体验，以及另一位内容创作者记录的终局内容推进路线。它并非 Hound13 官方排名，开发者也尚未宣布固定的环境答案。请将这些分级视为选择学习和培养对象时的实用参考，而不是某位英雄在所有情况下都拥有更高伤害的证明。

最重要的结果并不是名字旁边的字母。Charlotte 是跨来源证据最明确的通用推荐，而 Dana 既属于广泛评测中的高梯度角色，也能作为更安全的远程阵容成员发挥价值。Johnny 和 Reina 值得关注，是因为一位内容创作者报告称自己按照 Charlotte → Johnny → Reina 的顺序完成了终局内容。这并不会自动让该路线中的所有成员都高于 Roxy 或 Theresia；它说明操作、培养顺序与队伍互动可能比静态榜单更加重要。

#这份综合排名是如何得出的

编号为 FIKS_TY4mSQ 的视频给出了正式发布后对前期可解锁角色的评估。在该创作者的测试中，Charlotte、Roxy、Theresia 和 Dana组成高档组；Alex、Eileen、Kalien 和 Reina位于中档组；Sion、Tarte 以及其他几名角色则被列入较低档组。这些是该创作者得出的结果，并非开发者给出的标签。同样，较低的排名也不应被理解为“无法使用”：前期 Gear、熟练度、遭遇战类型以及队友都可能改变一名英雄的实际体验。

终局内容视频 5uFVq25SpKY 提供了另一类证据。视频作者表示，自己通过先培养 Charlotte，再培养 Johnny，最后培养 Reina的方式完成了终局内容。同一位作者还推荐以 Cerese、Othell 和 Dana组成更安全的远程队伍。这类证据的覆盖面不及在受控条件下对所有角色进行基准测试，但它仍有价值，因为它将英雄选择与一条真实的推进路线联系起来，并解释了为何安全性和射程可能优于理论上的激进打法。

因此，我们采用以下四个问题：

1. 正式发布版本的评测者是否认为该英雄在常规玩法中的综合表现较强？
2. 是否有内容创作者在其报告的终局内容通关路线中使用过该英雄？
3. 该英雄是否能提供更安全或更容易重复执行的队伍方案？
4. 所谓的强度是否得到官方战斗系统信息的支持，还是仅来自内容创作者的个人感受？

本文不会给出精确的伤害倍率，也不会声称所有英雄都在相同投入下接受了测试。版本更新、装备和玩家操作都可能改变榜单顺序。

#S 级：正式发布后综合评价最强

#Charlotte

在这些来源中，Charlotte 拥有最充分的综合依据。她既位于广泛评测榜单的高档组，也是已报告终局内容培养顺序中的首位。如果你想选择一名英雄作为推进阵容的核心，她是最稳妥的“从这里开始”之选。不过，现有证据仍不能证明 Charlotte 在每一场 Boss 战中都占优，也不能证明她会在平衡性调整后永久保持统治地位。

#Roxy

Roxy 在正式发布后的广泛评估中获得了较高排名。她在本文中的 S 级位置反映的是该评测者对角色整体表现的判断，而不是官方测量得出的伤害表。由于终局内容来源并未在相同条件下独立测试每一种替代选择，因此应将 Roxy 的位置理解为非常值得测试的强力推荐，而不是她必然是最佳选择的定论。

#Theresia

Theresia 同样属于该评测者的高档组。如果你重视经过测试的综合体验，她应当位于榜单前列，但队伍构建仍然很重要。如果她施加状态的方式或攻击节奏无法与另外两名英雄顺畅衔接，A 级的推进路线角色反而可能带来更舒适的结果。

#Dana

除 Charlotte 外，Dana 的适用依据最为灵活。一位创作者将她列入高档组，另一位则把她与 Cerese、Othell 一起纳入推荐的安全远程阵容。广泛认可与明确安全定位的结合，使 Dana 成为非常优秀的账号培养对象。“更安全”并不意味着她在每场战斗中都能最快通关，而是指在学习困难内容时，射程与可重复性可能有助于减少失败次数。

#A 级：经过验证的推进价值与安全队伍价值

#Johnny 和 Reina

Johnny 和 Reina 位于这里，是因为他们在实际路线中的价值得到了验证。终局内容创作者采用的顺序——先 Charlotte，再 Johnny，最后 Reina——展示了一套可行的推进方案。Reina 在更广泛的前期角色评估中仅位于中档组，而这正体现了综合榜单的意义：一名英雄在孤立的通用测试中可能看似普通，但在已经完成构建的队伍中却可能十分重要。

不要将这一顺序理解为官方升级方案。它只是某位创作者成功使用的路线。如果你的 Gear、偏好的操控角色或状态覆盖范围不同，你的第二和第三培养对象也可能随之改变。

#Cerese 和 Othell

Cerese 和 Othell 的排名提升源于实用安全性，而不是因为本文声称他们拥有普遍适用的最高输出。终局内容来源建议将他们与 Dana 搭配，采取更加稳妥的远程打法。对于难以维持近距离压制、避免攻击中断或学习 Boss 行动模式的玩家而言，这套阵容带来的实际推进效果可能优于照搬一支对操作要求极高的顶级三人组。

#B 级：有能力的中档角色

Alex、Eileen 和 Kalien位于该评测者的中档组。B 级意味着可用、有能力，并且在正确的连锁中可能表现强劲；它并不意味着“不要培养”。如果你喜欢他们的移动方式、已经拥有合适的 Gear，或者需要某种 Status Ailment 来衔接起手技能与后续 Signal Skill，那么他们就是合理的选择。

对于新账号而言，中档选择也可能比同时追求多个培养成本高昂的顶级角色更加稳定。一名装备精良、处于完整队伍体系中的 B 级英雄，可能胜过一批尚未充分培养的 S 级角色。

#C / 专精型：测试优先级较低，但并非无用

这份广泛评测将 Sion、Tarte 及其他角色放在较低档组。我们保留这一相对警示，但不会凭空编造一份完整且有先后顺序的底层榜单。现有证据不足以证明每一名低梯度英雄在所有模式中都很弱。较低评价可能源于准备时间较长、适用战斗范围较窄、对时机不够熟悉，或测试期间搭配的队友不理想。

如果你了解某名英雄承担的具体职责，或者单纯偏爱其玩法，就可以培养。核心队伍尚未成型前，应避免将稀缺的推进资源分散到多名低优先级的实验性角色上。如需了解常规角色强度之外的资源规划，请参阅单独的 DragonSword: Awakening 资源优先级梯度榜。

#Lute、Castella 和 Aria 应处于什么位置

官方资料演示了一套连锁：Castella 以 Break 和 Stun 起手，Lute 用 Stun 和 Knockdown 继续衔接，随后 Aria 施加 Fire 和 Airborne，最后让技能序列回到 Castella。这证明他们的状态工具在设计上能够彼此互动。它不能证明这组三人是伤害最高的队伍，也不能证明每名英雄单独来看都属于 S 级。

不过，这一官方示例仍有战略价值：队伍排名应当考虑状态能否形成可靠交接，而不能只看单人动画或简短的伤害片段。对于你的账号而言，一支结构完整的 B 级或 A 级队伍，可能优于三名分别受到好评、但触发条件无法互相衔接的英雄。有关这一构建框架，请阅读队伍构建指南；有关基于官方证据的基准，请参阅现有的首发梯度榜页面。

#根据现有证据值得尝试的最佳队伍

#常规推进路线

Charlotte → Johnny → Reina 是目前报告最明确的终局内容培养顺序。先以 Charlotte 作为主要操控核心，在第一名英雄得到充分培养后加入 Johnny，最后用 Reina 完成这条路线。请实际测试换人和状态流转，不要假设箭头代表固定的战斗循环。

#更安全的远程路线

Cerese + Othell + Dana 是内容创作者推荐的更安全远程替代阵容。当稳定性比激进的通关速度更重要时，这套阵容很有吸引力。利用射程观察行动模式、维持有效输出时间并减少冒险接近敌人的次数。这项推荐仍然来自第三方经验，而不是官方认定的“最佳队伍”。

#官方状态连锁研究队伍

Castella + Lute + Aria 是目前最适合学习预期状态连锁理念、且记录最充分的队伍。请将其作为研究 Break、Stun、Knockdown、Fire 和 Airborne 交接方式的实验阵容，而不是永久环境答案的证明。

#如何使用这份榜单而不浪费资源

1. 从 S 级或有记录的终局内容路线中选择一名核心角色。
2. 构建一条由三名英雄组成的连锁，而不是选择三名彼此孤立的个人偏好角色。
3. 分别测试普通敌群与 Boss 战。
4. 当一名英雄已经能够完成你需要的职责时，就停止投入；不要假设每一次升级都具有同等价值。
5. 将自己的结果与视频比较时，记录版本、Gear 和难度。
6. 在围绕尚未解锁的英雄制定计划前，请查阅角色名册。

只有当可比较的正式发布版本测试提供了更充分的理由时，这份榜单才会调整某名英雄的位置。本文不会根据少量首发视频就声称存在稳定不变的环境答案。

#相关指南

• DragonSword: Awakening 资源优先级梯度榜
• 基于官方证据的首发梯度榜
• 三英雄队伍与状态连锁
• 所有 DragonSword 角色

#来源

• 正式发布后的前期角色梯度评估（YouTube） – 评测者给出的第三方角色分级，仅作为一项参考依据，并非官方排名。
• 终局内容推进与队伍推荐（YouTube） – 关于 Charlotte → Johnny → Reina 路线以及更安全的 Cerese/Othell/Dana 队伍的第三方实战记录。
• DragonSword: Awakening 官方 Steam 页面 – 关于角色阵容与换人动作战斗系统的官方概述。
• Lute、Castella 和 Aria 官方换人连招预览 – 官方状态连锁示例，并非官方梯度排名。